Във връзка със Заповед на Директора на ТП на НОИ започнало възстановяване на множество изчезнали пенсионни досиета, включително и това на г-н Маринов. По този повод от него били изискани документи за осигурителен стаж. Било установено, че с Разпореждане от 2000 година на него е била отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, при общ осигурителен стаж ІІІ категория – 34 години, 11месеца и 11 дни. 

 

 

В хода на проверката г-н Маринов представил собственоръчна декларация за положения трудов стаж. С тази декларация пред НОИ Пловдив били представени и редица документи. От всички документи се установило, че трудовият и осигурителен стаж на Маринов е 28 години, един месец и 10 дни.

При извършената насрещна проверка на представените документи от НОИ било установено, че Маринов никога не е работил в „Е” ООД в периода, за който били издадени горепосочените представени в копия УП-2 и УП-3. Приложена била и декларация в същия смисъл от управител на цитираното дружество. В последствие, с оглед обстоятелството, че Маринов не е удостоверила трудовия си стаж, било разпоредено същият да възстанови неправомерно получените суми заедно с лихвите в размер на 12 350 лева.

Срещу Маринов е образувано и водено досъдебно производство за това, че през месец май 2013 година чрез използване на документ с невярно съдържание - Удостоверение № 14 и № 15 от „Е” ООД, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари, собственост на НОИ, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 212 ал.1 от НК.

Вярно е, че посочените по- горе удостоверения са с невярно съдържание. А и Маринов, като ги е представил пред съответната пенсионна комисия, за да му се отпусне исканата пенсия, е осъществил и съответно документно престъпление. От това обаче съвсем не следва, че със същото деяние той е осъществил и престъплението по чл. 212, ал. 1 НК , тъй като пенсията не е отпусната единствено само въз основа на това удостоверение, а и на редица други документи, които са били съответно проверени от комисията. И онова, което е най-важното, най-същественото за случая, е, че пенсията се отпуска не въз основа на този документ, а въз основа на решение. Така че получените суми като месечни платки на отпусната пенсия се получават не въз основа на неверния документ, а на основание решението на пенсионната комисия. А за да има престъпление по чл. 212, ал. 1 НК , се изисква лицето да е ползувало документ с невярно съдържание или неистински или преправен такъв и да е получило въз основа на него обществено имущество без правно основание с цел да го присвои. В състава на текста обаче не се включват и случаите, когато това имущество е получено може би пак без правно основание, но въз основа на решение на съответната пенсионна комисия - какъвто е разгледаният случай.